WALL.by
       
  Вид и сортировка :
  Переключение к сокращенному представлению    Сортировка по цене Сортировка названию

Аудиоинтерфейсы

1  2   3   4   5   ...  15 

Аудиоинтерфейс AKAI EIE


Аудиоинтерфейс AKAI EIE
исполнение внешнее, интерфейс USB, ЦАП 16/48 кГц, 4 входов, 4 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс AKAI EIE Pro


Аудиоинтерфейс AKAI EIE Pro
исполнение внешнее, интерфейс USB, ЦАП 24/96 кГц, 4 входов, 4 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Alesis iO Dock


Аудиоинтерфейс Alesis iO Dock
исполнение внешнее, интерфейс Apple Dock Connector, 0 входов, 2 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Alesis iO2 EXPRESS


Аудиоинтерфейс Alesis iO2 EXPRESS
исполнение внешнее, интерфейс USB, ЦАП 24/48 кГц, АЦП 24/48 кГц, 0 входов, 2 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Alesis iO4


Аудиоинтерфейс Alesis iO4
исполнение внешнее, интерфейс USB, 4 входов, 4 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Alesis iO|2


Аудиоинтерфейс Alesis iO|2
исполнение внешнее, интерфейс USB, ЦАП 24/48 кГц, АЦП 24/48 кГц, 2 входов, 2 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Alesis iO|26


Аудиоинтерфейс Alesis iO|26
исполнение внешнее, интерфейс FireWire, ЦАП 24/192 кГц, АЦП 24/192 кГц, 8 входов, 8 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Alesis MasterControl


Аудиоинтерфейс Alesis MasterControl
исполнение внешнее, интерфейс FireWire, ЦАП 24/192 кГц, АЦП 24/192 кГц, 8 входов, 6 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Alesis PhonoLink


Аудиоинтерфейс Alesis PhonoLink
исполнение внешнее, интерфейс USB, АЦП 16/44.1 кГц, 2 входов, 0 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Alva Nanoface


Аудиоинтерфейс Alva Nanoface
исполнение внешнее, интерфейс USB, 2 входов, 2 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Apogee Big Ben


Аудиоинтерфейс Apogee Big Ben
исполнение внешнее, 0 входов, 0 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Apogee Duet2


Аудиоинтерфейс Apogee Duet2
исполнение внешнее, интерфейс USB, ЦАП 24/192 кГц, АЦП 24/192 кГц, 1 входов, 3 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Apogee Ensemble


Аудиоинтерфейс Apogee Ensemble
исполнение внешнее, интерфейс FireWire, ЦАП 24/192 кГц, АЦП 24/192 кГц, 4 входов, 8 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Apogee GiO


Аудиоинтерфейс Apogee GiO
исполнение внешнее, интерфейс USB, ЦАП 24/48 кГц, АЦП 24/48 кГц, 0 входов, 0 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Apogee Jam


Аудиоинтерфейс Apogee Jam
исполнение внешнее, интерфейс Apple Dock Connector, АЦП 24/48 кГц, 0 входов, 0 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Apogee ONE


Аудиоинтерфейс Apogee ONE
исполнение внешнее, интерфейс USB, ЦАП 24/48 кГц, АЦП 24/48 кГц, 0 входов, 0 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Apogee Quartet


Аудиоинтерфейс Apogee Quartet
исполнение внешнее, интерфейс USB, ЦАП 24/192 кГц, АЦП 24/192 кГц, 4 входов, 6 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс ART USB Phono Plus V2


Аудиоинтерфейс ART USB Phono Plus V2
исполнение внешнее, интерфейс USB, 2 входов, 2 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Avid Mbox


Аудиоинтерфейс Avid Mbox
исполнение внешнее, интерфейс USB, ЦАП 24/96 кГц, АЦП 24/96 кГц, 0 входов, 2 выходов

Нет в продаже
 
Аудиоинтерфейс Avid Mbox Mini


Аудиоинтерфейс Avid Mbox Mini
исполнение внешнее, интерфейс USB, ЦАП 24/48 кГц, АЦП 24/48 кГц, 0 входов, 2 выходов

Нет в продаже
 







1  2   3   4   5   ...  15 




Описание и советы по выбору товаров из категории "Аудиоинтерфейсы"

Теоретически выбор аудиоинтерфейса должен быть легким. Нужно решить, сколько вы готовы потратить, в каком количестве и какие входы/выходы вам необходимы. Учитывая все это, можно предположить, что список вариантов будет довольно коротким. Однако в реальности выбор устройства для ваших аудио I/O требований может вас разочаровать. Причина тому не недостаток моделей, а скорее наоборот: на рынке существует головокружительное разнообразие продуктов, использующих различные протоколы соединения. Самые распространенные из них - USB 2.0 и FireWire, а присутствие USB 3.0 и Thunderbolt от Apple становится все более ощутимым. Ситуацию не улучшает и тот факт, что большинство аудиоинтерфейсов выглядят довольно похожими. Как узнать, какой из них самый лучший, когда вы едва можете их различить?

Мнение представителей отрасли

Что нужно принять во внимание, в первую очередь, выбирая новый интерфейс или обновляя уже существующую модель? Джо Лоутон (Joe Lawton), производственный менеджер и специалист по аудио аппаратному обеспечению в Focusrite, отвечает просто: «Он должен хорошо звучать. Это означает, что поток сигнала с аналогового ввода в цифровую конверсию и затем в аналоговый вывод - все компоненты – не должны влиять на звук, который записывается. Кроме того, вам нужен интерфейс, который соответствует вашим потребностям и легок в использовании, надежен, с частыми обновлениями программного обеспечения/прошивки».

В числе высокоуважаемых производителей находится компания PreSonus, и мнение ее представителей схоже с Лоутоном. «Пользователи, в первую очередь, должны обращать внимание на качество звука и подходящие для их потребностей входы/выходы. Это основа всего. Затем им нужно решить, подходят ли остальные функции, включая встроенный мониторинг микширования, эффекты, и т.д., - считают в PreSonus, - Также важен пакет программного обеспечения, особенно, прилагаемая цифровая звуковая рабочая станция (DAW). Если ваша DAW и интерфейс хорошо интегрированы, вероятно, у вас будет более гладкий рабочий процесс. Вы будете тратить меньше времени на устранение неполадок в элементах, которые должны просто работать».

Представители PreSonus поднимают вопрос программного обеспечения потому, что компания выпускает версию цифровой звуковой рабочей станции Studio One DAW со всеми ее интерфейсами. Определенно, это хорошее приложение. Если вы пользователь начинающего уровня, качество любого прилагаемого производственного ПО может сильно повлиять на ваше решение. Приверженцы DAW, вероятно, будут меньше обеспокоены дополнительным содержимым бокса. Разве что, оно включает особенно хорошую подборку синтезаторов и/или эффектов.

По мнению Дмитрия Волкова, специалиста украинской компании-поставщика аудиооборудования «Реал Мюзик», сновные аспекты, на которые стоит обратить внимание при выборе аудиоинтерфейса следующие:

хорошая поддержка и грамотно прописанные драйвера для всех существующих ОС, которые позволяют работать устройству стабильно;
ультранизкая задержка;
множество функций и большая гибкость в использовании (это касается роутинга и возможности гибкого перенаправления входных и выходных каналов);
синхронизация (производители должны приносить свои технологические идеи для решения вопросов синхронизации для своих «звуковых карт». Для примера, у RME есть своя запатентованная технология SteadyClock).
Focusrite и PreSonus попали в самую точку, говоря о качестве звука и I/O. Не слишком сложно будет определить ваши требования к входам/выходам. Но, как мы уже предположили, трудно будет определить качество звука. Вы не можете загрузить демо-версию интерфейса. Поскольку каждый производитель скажет вам, что его продукт отлично звучит, вам нужно просмотреть отзывы пользователей.

Проблема соединения

Как интерфейс соединяется с вашим компьютером? Последние несколько лет USB 2.0 и FireWire были доминантными стандартами, но сейчас USB 3.0 и Thunderbolt начинают набирать обороты. Станут ли скоро привычные стандарты устаревшими?

«Большинство пользователей считают, что существующая линейка интерфейсов будет оставаться актуальной для следующих нескольких поколений компьютеров, - считают в PreSonus, - Сейчас мы находимся в переходном периоде, похожем на переход от последовательных портов и PCI к USB и FireWire десятилетие назад. Большинство таких переходов создают неудобства как для производителей, так и для конечных пользователей. Однако, с созданием Apple адаптера FireWire/Thunderbolt, стандарт FireWire будет поддерживаться платформой Mac в ближайшем обозримом будущем. Что касается платформы Windows, мы ожидаем, что карты FireWire будут оставаться доступными, пока они пользуются существенным спросом у пользователей. Так мы сможем легко преодолеть этот переходной период».

Предполагается, что формат FireWire быстро устаревает, если речь идет об аудиоинтерфейсах. Так что, владельцам устройств, которые полагаются на него, остается утешаться тем, что этот стандарт устаревает не так быстро, как предсказывали. Более того, стали появляться интерфейсы, которые поддерживают как USB, так и FireWire. Считает ли Джо Лоутон из Focusrite, что это может стать нормой?

«Эта технология доступна, и производители могут свободно воплощать ее. Но расходы на разработку и необходимое время, возможно, повлияют на то, что у большинства интерфейсов будет один тип соединения», - сказал Лоутон.

Теоретически, интерфейсы с соединением USB 2.0 должны без проблем работать с большинством компьютеров в будущем. USB 3.0 разработан для совместимости с предыдущими версиями. Поэтому подсоединение продукта старшего поколения к порту следующего поколения не должно создавать проблемы. Но различные производители интерфейсов докладывали о проблемах в работе USB 2.0 устройств, которые использовались таким образом. Итак, долго ли еще будут возникать подобные проблемы?

К счастью, нет, считают в PreSonus: «Существуют всего лишь побочные эффекты развития, которые будут легко решены с помощью новых драйверов, обновленной прошивки и большего количества тестов. Кроме того, стандарт USB 3.0 все еще новый. Поэтому поиск несовместимостей чипсетов займет время».

Говоря о будущем «интерфейсов подключения», Дмитрий Волков считает, что в прошлом хороший старт дал интерфейс FireWire, который был специально разработан для мультимедийных решений. Потом на рынке появился USB 2.0. А теперь и USB 3.0.

USB 2.0 все еще достаточен для хорошей пропускной способности аудио потоков и в отношении задержки также может быть «быстрым» интерфейсом. Важно понимать: USB 3.0 не быстрее чем USB 2.0, но с точки зрения задержки, он может дать больше каналов, чем USB 2.0».

Хорошие, стабильные драйверы, конечно же, важны для любого уважаемого интерфейса. Поэтому, всегда стоит проверять, как часто они обновляются, а также учесть мнение других пользователей об общей стабильности продукта перед тем, как делать инвестицию.

Сошлись во мнении

Исходя из всего вышесказанного, можно смело сказать, что любой покупаемый интерфейс существующего поколения должен работать на платформе большинства компьютеров в обозримой перспективе. Но если вы думаете об обновлении вашего устройства, каковы преимущества (и существуют ли они) работы с Thunderbolt или USB 3.0?

Джо Лоутон считает, что, по крайней мере, для аудиоприложений один из этих стандартов предлагает намного больше, чем другой: «USB 3.0 не предлагает больших преимуществ в «синхронной» передаче данных (то есть, в типе передачи, который используется для аудиостриминга). Thunderbolt, однако, подсоединяется непосредственно к материнской плате компьютера. Поэтому он может (теоретически) предоставлять близкий к нулевому уровень задержки аудио на входе и выходе из вашего комп’ютера. Thunderbolt в этом отношении намного превосходит USB 3.0. Но из-за того, что это относительно новая технология, она может быть довольно дорогостоящей».

В PreSonus так же положительно настроены по отношению к Thunderbolt, но и видят потенциал конкурирующего интерфейса: «Как и в ситуации с FireWire и USB на сегодняшний день, в аудиомире найдется место для обеих шин. Более высокая скорость потенциально означает более низкую задержку, что всегда является большим преимуществом для аудио, даже, если вы всего лишь записываете один канал за раз. Thunderbolt несет огромный потенциал для аудиоинтерфейсов, предлагая низкую задержку, большое количество потоков, подключение к сети и многое другое. Мы ожидаем, что он станет ведущим выбором для аудиоинтерфейсов, но не обязательно единственным хорошим выбором. USB 3.0 предлагает очень хорошие скорости передачи. Поэтому он обеспечивает более быстрые I/O интерфейсы и, если сохранится тенденция, наконец станет широко распространенным. В этом смысле, ситуация не слишком отличается от FireWire и USB. Мы ожидаем, что как Thunderbolt, так и USB 3.0 будут воплощены в будущих аудиоинтерфейсах».

Технологические изменения должны вести к лучшей работе. Но производители убеждают, что все существующие аудиоустройства более чем способны помочь вам создать отличную музыку. Высококачественный звук, подходящие входы/выходы и надежность - это то, что вы ищете. Итак, возможно, выбор нужного интерфейса не такой уж и сложный.
НАВЕРХ
Создано в 3D.BY